Треп

Михалыч

kLOP писал(а):

С пистолетом или без?

Ты сейчас носишь с собой пистолет, Клоп?
Ну, опиши обе ситуации.

kLOP писал(а):

Мне достаточно собачих стай, которые могут напасть на мою жену с детьми (гипотетически, ибо пистолет я ей не доверил бы, хотя...). Это не говоря о гопоте и прочих криминальных элементах. ?

Ну, то что тебе достаточно собачих стай и гопоты, это понятно. Только вот почему на меня в твоем воображении должны напасть именно педерасты?
И кстати, ты сказал о собачьих стаях. А если на твою жену или детей нападут одиночные бойцовские собаки?

kLOP писал(а):

По тому и устраивают, что травматика, кстати.
1. Не опасаются нанести серьезный урон.
2. Следов не остается. ?

Ну, подполковника Маурина опасение нанести серьезный урон не очень остановило.
Это от травматики следов не остаётся?

Михалыч

Практик писал(а):

Михалыч писал(а):

Практик писал(а):

Дано: количество преступлений в год оставляет 100 случаев на 1000 человек.
Требуется: уменьшить количество преступлений.
Решение: введение разрешения на оружие самообороны (короткоствол, дробовики).
Результат: количество преступлений уменьшается на 10-50%.

Если что, могу привести РЕАЛЬНЫЕ примеры такого уменьшения.
Противники оружия самообороны могут привести РЕАЛЬНЫЕ случаи, когда введение подобного разрешения увеличили количество преступлений?

Практик, ты можешь привести реальную статистику? С абсолютными цифрами. И с доказанной корреляцией.
Страна, или регион. И конкретные показатели.

Т.е. привожу тебе пример, где указаны показатели преступности до и после введения разрешения?
После этого ты публично признаешь, что введение разрешения на оружие самообороны уменьшает преступность?

Нет.

Михалыч

Сэм писал(а):

Не признает, еще чего-нить придумает, типа все не хотят болеть но болеют, а про то что целая громадная сфера здравоохранения останется без работы забыл

Кто забыл, Сэм. И почему она останется без работы?

Практик

Тогда зачем мне утруждать себя и ковырять архив/гугл?

В каком случае ты признаешь, что введение разрешения на оружие самообороны уменьшает преступность?

Михалыч

Сэм писал(а):

Цитата:

СССР в период правления Сталина и вплоть до Горбачева.

Это неверно в корне, коррупция власти уже при Лене зашкаливала, ОБХСС боролся как раб на галерах. В магазинах было шаром покати, все ходили в калошах и серых одеждах и это гуд?

Значит по первому примеру разногласий нет? :wink:

За что зашкаливала коррупция? Эффективно или нет боролся ОБХСС?
И я прекрасно помню, в чем ходил я и окружающие. Да были галоши. Зимой на валенки надевали. Одежда была разного цвета.
И какое отношение борьба ОБХСС, галоши и серые одежды имеют к силе и слабости госудраства?

Михалыч

Практик писал(а):

Тогда зачем мне утруждать себя и ковырять архив/гугл?

Не знаю, Практик, зачем его ковырять.

Практик писал(а):

В каком случае ты признаешь, что введение разрешения на оружие самообороны уменьшает преступность?

Когда будут данные и корреляционный анализ.

kLOP

Цитата:

Ты сейчас носишь с собой пистолет, Клоп?

Кто ж мне даст?

Цитата:

Ну, опиши обе ситуации.

В пень. Короткостволосрач - это не интересно.

Цитата:

Это от травматики следов не остаётся?

На пуле следов, на пуле.
Расстрелял и смылся - молодец, ищи тебя потом. Выстрелил из легального боевого - считай визитную карточку оставил.

Михалыч

kLOP писал(а):

Цитата:

Ты сейчас носишь с собой пистолет, Клоп?

Кто ж мне даст?

Цитата:

Ну, опиши обе ситуации.

В пень. Короткостволосрач - это не интересно.

Хороишй спор. Зачем же ты тогда спрашивал про наличие ствола?
Значит твои действия при нападении преступников пока остаются без ответа. Т.к. ничего эффективного ты на данный момент не приводишь.

Сэм

Михалыч писал(а):

Кто забыл, Сэм. И почему она останется без работы?

Да потому что болеть никтоне будет и лечить будет некого.

Практик

Михалыч писал(а):

Практик писал(а):

Тогда зачем мне утруждать себя и ковырять архив/гугл?

Не знаю, Практик, зачем его ковырять.

Практик писал(а):

В каком случае ты признаешь, что введение разрешения на оружие самообороны уменьшает преступность?

Когда будут данные и корреляционный анализ.

Что ты понимаешь под "корреляционный анализ"?

Михалыч

Сэм писал(а):

Михалыч писал(а):

Кто забыл, Сэм. И почему она останется без работы?

Да потому что болеть никтоне будет и лечить будет некого.

Но это еще не значит, что отрасль останется без работы. Просто деятельность ее видоизменится. Ведь не болеть люди будут в любом случае отчасти благодаря медицине.

Сэм

Цитата:

Монгольская империя последние годы жизни Чингиз-хана. И после его смерти.

Это ты считаешь сильным государством?

Михалыч

Практик писал(а):

Михалыч писал(а):

Практик писал(а):

Тогда зачем мне утруждать себя и ковырять архив/гугл?

Не знаю, Практик, зачем его ковырять.

Практик писал(а):

В каком случае ты признаешь, что введение разрешения на оружие самообороны уменьшает преступность?

Когда будут данные и корреляционный анализ.

Что ты понимаешь под "корреляционный анализ"?

Метод обработки статистических данных, с помощью которого измеряется теснота связи между двумя или более переменными.

Михалыч

Сэм писал(а):

Цитата:

Монгольская империя последние годы жизни Чингиз-хана. И после его смерти.

Это ты считаешь сильным государством?

Да.

Сэм

Михалыч писал(а):

Но это еще не значит, что отрасль останется без работы. Просто деятельность ее видоизменится. Ведь не болеть люди будут в любом случае отчасти благодаря медицине.

Не факт, скорее благодаря ученым, но медицинское сообщество этого не допустит, ка кне допустили стоматологи к выпуку зубную пасту практически на 100% предотвращающую кариес

Почему нет водородного топлива - потому что нефти пока до фига, и бабосы надо прикарманивать тоннами.

AirsoftOrel.ru

Треп

Кто сейчас на форуме