AirsoftOrel.ru

Конечно людей сложнее, Клоп.

А вот еще один бредовый аргумент сторонников Гебельсовской версии.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=902937&902937

Аргумент просто убийственный. Интересно, зачем немцы возили пендосов на места преступлений клятых большевиков?

Палка о двух концах. Система жизнеобеспечения - громоздко, дорого, тяжело, энергозатратно. Но не один робот не переплюнет человека в способности справляться с критическими и нестандартными ситуациями.

Как и в способности их создавать...

Несомненно. Но к отсутствию систем жизнеобеспечения у роботов есть еще много плюсов - они не боятся, не паникуют, не психуют, у них нет человеческого фактора и им совсем не обязательно возвращаться.
Вот, например, с полетом на Марс. Ведь долететь до Марса не так и сложно (Если в наглую не воровать). Рассчитал траекторию, выбрал окно, долетел, вышел на орбиту, затормозил, затем парашюты, посадочные двигатели. А вот вернуться оттуда...
Планеты Солнечной системы были исследованы роботами. Людям они пока не доступны. А роботы добрались аж до Нептуна.

То-то и оно, что Солнечной системы, которая более-менее дистанционно уже изучена, и что от нее ждать в первом приближении понятно. Однако, если отправлять корабли в подпространство, соседние галактики и прочую неизвестность описанную в научной фантастике, тут роботы с человеком конкурировать не смогут, ИМХО.


Опять же, посчитай процент неудач. Малейшая непредвиденная ситуация - и экспедиции хана.

Ну, что будет, когда фантастика станет реальностью, мы не знаем. И кто с кем там будет конкурировать.
А что касается неудач, то да, конечно их значительно больше. Но... во-первых, роботы могут изучать области, которые человеку на данный момент вообще недоступны, например, внешние планеты, во-вторых, даже при большем проценте аварий, запускать роботов просто выгоднее экономически, просто проще и дешевле запустить десятки роботов, чем 1 экипаж.

Но согласись, запускать роботов сейчас и в 66-м году (Луна-9) - это две большие разницы.

Да, роботы стали куда как совершеннее.

Да, они стали совершенней и эффективней. Но даже в 1966 году запускать роботов было проще, дешевле, и безопасней, т.е. отсутствует риск гибели человеческих жертв.
Вояджеры запустили в конце 70-х. И они дали очень много информации.

Вон оно че, Михалыч...

Такую уверенность хорошо бы ссылками подкрепить.

Ты всерьез веришь, что потеря дорогостоящего оборудование менее важно для власть придержащих, чем потеря, дорого обошедшегося в подготовке, человека?
Очень хорошо отразил общее настроение ЛЮБОЙ власти фельдмаршал Румянцев в ответ на предложение атаковать кавалерией и спасти гибнущую пехоту: "Жалко мужичков, жалко. Но мужичков бабы еще нарожают, а лошадей губить не дам!"

Банальная эрудиция подсказывает, что живые люди летали на Луну раз кажись шесть, а одних аппаратов типа "Луна" было эдак не менее десятка. На Венеру люди вообще не летали, а только Советский союз в 60-х запустил две "Венеры".