AirsoftOrel.ru

Я вас умоляю, устраивать холивар на тему мертвятников В который это будет раз?

Я вот что думаю по теме. Одним нужно одно, другим другое. Мне видится, что для одних команд важна "имитация боевых действий", а для других нет (все остальное следствие).

Холиварить тут бессмысленно. Может просто разбежимся по углам и не будем портить друг другу удовольствие?

Вопрос на засыпку:
На игру приехало 160 человек. Сколько должно быть респов, чтобы убитому не пришлось шляться через пол квадрата?
Или через четверть?
Ведь мёртвые, идущие по квадрату, обнаруживают живых противников, дезориентируют противников, и вообще, затягивают время собственной смерти.

Паш, я может не догоняю, но какое это отношение к мертвятнику имеет?

По теме. Чисто психилогический момент, убитые опоненты, сидящие вместе и перекуривающие свою смерть беседуют, обсуждают, не копятся обиды и непонятки, и соответственно не выливаются в разборки.

Именно, именно!
Вот Клопу, например, "имитация боевых действий" совершенно не важна!
Ну какая может быть "имитация", когда трупы ходят?

ну вопрос дезоориентации противника на совести самого противника, пусть не обращают на них внимания.
если тебя развели цыгани, то грешно винить цыган

а то что мертвые палят боевую обстановку, это этический вопрос. как не разговаривать мертвому с живым.

Лис перечитай тут: http://airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?t=730&start=0 мне повторяться в лом.

Спорить на тему мертвяка смысла нет. Никто никому ничего не докажет.

Слепота Клопа к аргументам оппонентов - уникальна!
Как лихо он расправляется с тем, что ему не нравится!
Остальным просьба задуматься - насколько он прав в своих кавалерийских наскоках!

Правила для каждой игры придумывают организаторы данной игры. Вот с мертвяками или без них это те же правила. Организаторы могут учитывать пожелания игроков. Не более. При том для одной игры могут быть нужны мертвяки, для другой нет. Так что все это вилами по воде разбадяженно... так что в обсуждении только мнения... а орги игр все равно по свойму сделают.

Я новичок в страйкболе, и наверное, не смогу учесть все нюансы, но хотелось бы высказать свое мнение. Не буду развивать холивар и опровергать/поддерживать те или иные аргументы, просто выскажу свой вариант:
Мне нравится идея с сочетанием переносных мертвяков (флагов-респов) и стационарных. Это позволяет при атаке быстро группироваться и повторять атакующие действия. А то получается, что 1 атака захлебнулась, и все. Можно спокойно курить час, пока все вернутся из мертвяка (если вернутся), но с другой стороны, не будет разбросанных кучек трупов лыбящихся на тебя и видящих все маневры, намерянно или нет выдающих замаскировавшегося противника или респящихся у тебя за спиной. Плюс еще один стимул для защищающихся к активным действиям («положить» флаг-респ, тем самым лишив атакующих мобильных подкреплений). Еще одна мысль: считать время смерти с момента убийства, а не с момента прихода в мертвяк (т.к. подчас дорога занимает больше времени, чем отсидка), с единственной оговоркой, что если время смерти истекло до прихода в мертвяк, то в него все-таки нужно прийти.

И получится все тоже брожение, от которого пытаются избавиться

Для сравнения: тебя убили - отсидел на месте полчаса - ожил.
Вряд ли придётся курить час до новой атаки!

Мне-таки интересно, кто ещё поддерживает мнение команд "Сталкер" и "Чужие"?
Неужели мы настолько одиноки, как это считают модераторы?
Сочувствующие - отзовитесь!

Андрюх, прекращай постоянно привязывать к дисскусии модераторов.

Я если честно тоже за мертвяки... только грамотно организованные! Расписывать небуду ибо уже писал... Я считаю они нужны т.к. многократно возрасло кол-во игроков, будет каша если не сделать мертвяки.

Вот Шахматисту, например, "имитация боевых действий" совершенно не важна!
Ну какая может быть "имитация", когда трупы оживают?

--

Наличие/отсутствие мертвяков должно зависеть от сценария.
Если требуется осуществлять "контроль территории", то мертвяк необходим. Иначе, зачистили мы определенный квадрат, уничтожив в нем группу противника, и не можем держать рубеж по линии ручья/узкоколейки и развивать дальше наступление, так как через некоторое время в нашем тылу оживет группа противника.
Другое дело в случае "снайперки" (вариант все против всех), когда действие должно быть максимально распределено по всему квадрату. Мертвяк будет центром сосредоточения игроков и поэтому будет мешать игре.

На мой взгляд, приведенный пример "снайперки" является единственным случаем когда оправдано отсутствие мертвяка.