AirsoftOrel.ru

Хек, китайцев побеждали и захватывали очень часто. И не помогало им их число.
В 13 веке их победили монголы, в 17 веке маньчжуры, в 19 веке дважды англичане, в 20 веке японцы. Да и на острове Даманском им не помогло численное превосходство. Хотя Даманский, конечно, можно не считать. Это маленький конфликт.
К слову сказать, иногда число их спасало. Так в середине 17 века 2000 казаков решили захватить Китай и не смогли. Пришлось им вернуться назад. Правда тогда во главе Китая стояла не китайская а маньчжурская династия.


Приведи для интереса, Хек, все эти причины.


Ну бывало, конечно, и кучами гибли. В первой половине войны. Но причины тут глубже. Как думаешь, Хек, кого легче обучить на танкиста? Ганса, который как правило имеет среднее и скорее всего техническое образование, или Ваньку из деревни, который максимум писать обучился, или Мафсура Алиш-Кызы из горного аула, который в свои 25 лет вообще кроме коз ничего не видел, да еще и по-русски ни бельмеса?
А ведь обучили. И Ваньки и Мафсуры победили гораздо белее образованных Гансов и в 1944-45гг. стали переигрывать их тактически и нести уже гораздо меньшие потери.




Частицу «и» уж ты зря употребляешь.



Они не лоханулись. Они специально так делали.

Чего делать?
Работать, воспитывать детей, бороться за свои права, не быть пассивным, читать, анилизировать, тренировать мозги...
Как прогонять?
Желательно без большой крови и разрушений.
Кого винить, когда придут новые оккупанты не лучше прежних?
Того, кто это допустит.

[сарказм мод=он]может хоть твои дети сделают что ни будь достойное[сарказм мод=офф]

Это заслуга наших предков. И отчасти элемент везения.

Современные планировки и тактические решения на компьютерах в военных институтах и академиях выдают одно - "Взятие невозможно".

Ты имеешь ввиду детей Клопа, Шадов?

Получается наши дважды взяли "неберучку". Причем в июне 1944 года за 3 дня и понеся при этом гораздо меньшие потери, чем оборонявшиеся.

Именно!

Нет, Кобы и Хека. Возможно будущих.

Ну, козлов отпущения находить у нас всегда умели.

Не я, а ты предложил их искать, Клоп.

ППКС

Могу ошибиться, но где-то читал, что наши финнов очень хитро подкололи. Некоторые из подрядных организаций, строивших линию Маннергейма, контролировались советской разведкой, в результате, некоторые узлы обороны были сделаны так некачественно (побольше песка, поменьше арматуры и бетона), что разваливались после первого же арт обстрела. Может и байка, но все равно смешно.

Не, хорошо, конечно, Михалыч написал, верно все. Не надо быть быдлом и в голову только есть.

Однако, про то, что верхушку это поможет лучше сделать, сомнения у меня. Вот, только что у Пелевина прочел, понравилось:

Ты не совсем прав, Хек. В 1941 году мы не считали немецкие самолеты упавшие на занятой ими териории за линией фронта. Ото объясняет сравнительное небольшое число официально сбитых самолетов у Покрышкина - 59. На самом деле их у него минимум 101. Это сбитых. Плюс несколько уничтоженных на земле. И несколько поврежденных.
У Покрышкина был случай, когда он сбил один самолет, тот взорвался в воздухе. Крыло отлетело и ударило по другому самолету. Тот тоже упал. И Покрышкину второй самолет не засчитали. Типа сам упал.